文章发布
网站首页 > 文章发布 > 泸州专业矿山资源律师咨询

泸州专业矿山资源律师咨询

发布时间:2021-09-01 00:52:26
泸州专业矿山资源律师咨询

根据《中华人民共和国商标法》 第五十七条,规定了七种侵犯注册商标专用权的行为:专业矿山资源律师未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的;伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;泸州矿山资源律师咨询未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;给他人的注册商标专用权造成其他损害的;如果您出现了商标侵权行为,不用担心,可以致电商标维权律师,我们会拿起法律武器维护您的合法权益。

泸州专业矿山资源律师咨询

恶意透支信用卡金额达到多少才构成犯罪?又有同学弱弱的问,“恶意透支多少才构成犯罪?”根据该《解释》第八条的规定:“恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。”说简单点,恶意透支的数额达到五万元以上的,即涉嫌构成信用卡诈骗罪。矿山资源律师咨询我知道,还有同学想要追问:这个数额是没有归还的数额还是刷卡的数额?该《解释》第九条把你的追问也回复了:“恶意透支的数额,是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额,不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额,应当认定为归还实际透支的本金。矿山资源律师咨询”同学们,醒醒吧!在透支以前,好还是掰着手指头算一算,下个月有多少进账,这个月能透支多少,如果不是紧迫的需求,能不透支信用卡的,还是尽量不要透支吧,信用卡透支成本不仅仅是利息,违法代价也很高啊!

泸州专业矿山资源律师咨询

我国自古以来男女双方缔结婚姻都有赠送聘金、聘礼的习俗,这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。但是,如果终男女双方没有成婚,彩礼可以退还吗?就此问题,《婚姻法解释(二)》作出了具体规定,以下几种情况,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的(生活困难一般要求必须达到无法维持当地低的生活水平)。矿山资源律师咨询按第(二)、(三)项情形退还彩礼,应当以双方离婚为条件。矿山资源律师咨询由于结婚送彩礼属于我国的传统习俗,大部分地区仍保留结婚送彩礼的风俗,因此,司法解释对返还彩礼作出了具体规定,有利于解决司法实践中很多关于彩礼纠纷产生的问题。另,由于农村收入不高,大部分人在结婚时,送给女方的彩礼钱高达数万元甚至更高,以至于借钱给女方送彩礼。因此,法律根据彩礼对结婚的影响确定了离婚彩礼返还的法定情形,是符合公平原则的。

泸州专业矿山资源律师咨询

交通事故受害人如果与加害人无法达成和解、调解的,受害人可以向法院进行起诉,以达到解决纠纷和维护自己权益的目的。以下内容对交通事故赔偿诉讼的流程做了详细的阐述。矿山资源律师咨询第一步:起诉。1、选择管辖法院,道路交通事故赔偿纠纷属于侵权纠纷,由事故发生地或者被告的住所地人民法院管辖。虽然起诉法院既可以选择事故发生地又可以选择被告的住所地法院,但是受害人尽量选择交通事故发生地人民法院进行起诉。选择事故发生地法院起诉,更利于事故事实和证据的查明与收集,因此受害人维权成本相对较低。矿山资源律师咨询2、被告的确定,在交通事故赔偿诉讼中,一般被告就是机动车驾驶人。同时,基于保险合同关系,根据《交强险条例》,车辆投保的保险公司同样是赔偿责任人,可以将保险公司与机动车驾驶人列为共同被告。所以,在交通事故诉讼中,通常情形下,被告至少有两名,即机动车驾驶人和车辆投保的交强险的保险公司。在特殊情况下,被告的范围不仅有机动车驾驶人和保险公司,还有其他的主体需要承担责任的。比如①雇员在从事雇员活动中遭受交通事故的,应以雇主作为被告。②如果是第三人造成人身损害的,可以选择雇主或第三人作为诉讼的被告。注意:交通事故诉讼中,好能聘请律师,让专业律师帮您分析,诉讼中哪些人能作为被告,避免遗漏重要被告,损害您的权益。3、起诉状,道路交通事故起诉状书写内容:①原被告的基本信息:姓名、住所、联系方式等。②原告的诉讼请求。在诉讼请求中,原告可要求被告赔偿在事故中的财产损失、赔偿相关的医疗费、误工费、护理费、营养费等,以及诉讼费的承担。③事实与理由。事实与理由这部分,需要写明事故发生的原因、经过和结果。分析事故当事人之间的责任的划分。