隆昌专业矿产能源律师价格
发布时间:2023-06-25 00:31:31隆昌专业矿产能源律师价格
必备常识二:在人民法院判决之前,我是无罪的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不确定有罪”。即无罪推定原则。刑事实例中,这样的问答也时常出现,问:“你知道你这件事很严重,会被判十几年的吗”,答:“知道,我对自己的行为也很后悔。” 这是典型的侦查人员给犯罪嫌疑人定罪,并且犯罪嫌疑人也错误地“同意”了。当事人必须明确:在法院对其做出有罪判决之前,他都是无罪的,至于会判多少年,那是在被定罪的基础上才会考虑的问题。
隆昌专业矿产能源律师价格
一般的交通事故是不构成交通肇事罪的,只有符合了交通肇事罪的犯罪特征时,才构成交通肇事罪。我国《刑法》第133条【交通肇事罪】:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。据有关司法解释,符合下列情形之一的,即可定交通肇事罪:1、死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的:2、死亡3人以上,负事故同等责任的:3、造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的。注意:此处的30万元以上的数额,不是指事故本身造成的财产损失数额,而是指行为人无力赔偿的数额。按此标准,财产直接损失数额不到30万元,或者损失虽远远超过30万元但赔偿后不足30万元的,都不构成本罪。4 、交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具下列情形之一的:(1) 酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的:(2) 无驾驶资格驾驶机动车辆的:(3) 明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的:(4) 明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的:(5) 严重超载驾驶的:(6) 为逃避法律追究逃离事故现场的。二、交通肇事罪的刑期规定:根据刑法第133条的规定,犯交通肇事罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。上述其他特别恶劣情节,是指具有下列情形之一:(1) 死亡2人以上或者重伤5人以上,负故全部或者主要责任;(2) 死亡6人以上,负事故同等责任的;(3) 造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或主要责任,无能力赔偿数额在60万元以上的。
隆昌专业矿产能源律师价格
股权纠纷主要分为四类:股东出资纠纷、股权确认纠纷、股权转让纠纷、股东权利纠纷等。 一、股东出资纠纷。股东出资纠纷是股东在公司设立过程或增资过程中,因履行向公司投入资金或物等资本过程中所发生的纠纷。在司法实践中,股东出资纠纷主要有:1、股东虚报出资额,有关验资单位出具虚假的验资证明,使不符合条件的“公司”得以登记; 2、先出资后抽逃,公司发起人在设立时,通过借款等方式筹措资金划到验资帐户上,一旦完成验资后,即以各种形式将资本进行抽逃。二、股权确认纠纷。股权确认实质上就是股东资格的确认。在司法实践中,因股东资格而产生的股权确认之诉是较为常见的一种纠纷和诉讼,也是在法理上和实务中较为复杂的诉讼。股东资格的认定问题主要存在于有限责任公司,股份有限公司股东资格以是否持有公司发行的股票为认定标准,一般不存在疑义。三、股权转让纠纷。股权转让纠纷是指股权在转让的过程中所发生的纠纷的总称,包括股东之间转让股权的纠纷,以及股东与非股东之间转让股权的纠纷。四、股东权利纠纷。股东权利纠纷是指在按公司法注册的企业中,企业财产的一个或多个权益所有者拥有哪些权利和按什么方式、程序来行使权利过程中所发生的纠纷。
隆昌专业矿产能源律师价格
《邢法》規定:“为使國家、集体利益、自身或 其他人的生命安全、财产安全和其它权益避免已经实行的不法侵害,而实行的遏制不法侵害的形为,对不法侵害人产生伤害的,应属正当防卫,不复刑事责任。刑事诉讼律师指出正当防卫显然高于必需程度产生巨大伤害的,应该负刑事责任,但应该减少或 免去惩罚。对已经实行行凶、杀人、抢夺、绑票及其它嚴重危害生命安全的暴力行为,实行防御形为,产生不法侵害人死伤的,不属于防卫过当,不复刑事责任。”依据上述法律法规刑事诉讼律师指出,正当防卫是邢法上的定义,正当防卫成立务必同時符合五个前提条件:第一、务必有着客观现实的不法侵害;第二、不法侵害已经实行,鉴于仅有已经实行的不法侵害才可以对合法权利产生威慑力和迫切性,所以才能够 使防御形为有着合规性;第三、需求防御人有着防御认知和防御意识。前者指的是防御人认知到不法侵害已经实行;后者指的是防御人源于保障合法权利的行为。防御挑唆、互相斗殴等都是不具有防御意识的形为;第四、正当防卫只可以应对侵害人自身防御。鉴于侵害是由侵害人自身产生的,所以仅有应对其自身实行防御,才可以保障合法权利;第五、防御形为务必在必要合理性的程度内实行,不然就形成防卫过当。