文章发布
网站首页 > 文章发布 > 德阳知名建设工程律师事务所

德阳知名建设工程律师事务所

发布时间:2023-11-11 00:30:22
德阳知名建设工程律师事务所

德阳知名建设工程律师事务所

恶意透支信用卡金额达到多少才构成犯罪?又有同学弱弱的问,“恶意透支多少才构成犯罪?”根据该《解释》第八条的规定:“恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。”说简单点,恶意透支的数额达到五万元以上的,即涉嫌构成信用卡诈骗罪。我知道,还有同学想要追问:这个数额是没有归还的数额还是刷卡的数额?该《解释》第九条把你的追问也回复了:“恶意透支的数额,是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额,不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额,应当认定为归还实际透支的本金。”同学们,醒醒吧!在透支以前,好还是掰着手指头算一算,下个月有多少进账,这个月能透支多少,如果不是紧迫的需求,能不透支信用卡的,还是尽量不要透支吧,信用卡透支成本不仅仅是利息,违法代价也很高啊!

德阳知名建设工程律师事务所

德阳知名建设工程律师事务所

信用卡逾期还款需要承担的法律责任分为民事责任以及刑事责任:1、民事责任,无论欠款金额多少,欠款时间多长,发卡银行均可以向欠款人主张偿还逾期还款本息及违约金等违约责任。2、刑事责任,如果逾期还款数额较大,则涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《刑法》第一百九十六条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,则构成信用卡诈骗罪:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。另,根据《高人民法院、高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。因此,使用信用卡时建议根据自己的收入能力、还款能力酌情使用,否则将可能涉嫌刑事犯罪承担相应刑事责任。

德阳知名建设工程律师事务所

德阳知名建设工程律师事务所

交通事故受害人如果与加害人无法达成和解、调解的,受害人可以向法院进行起诉,以达到解决纠纷和维护自己权益的目的。以下内容对交通事故赔偿诉讼的流程做了详细的阐述。第一步:起诉。1、选择管辖法院,道路交通事故赔偿纠纷属于侵权纠纷,由事故发生地或者被告的住所地人民法院管辖。虽然起诉法院既可以选择事故发生地又可以选择被告的住所地法院,但是受害人尽量选择交通事故发生地人民法院进行起诉。选择事故发生地法院起诉,更利于事故事实和证据的查明与收集,因此受害人维权成本相对较低。2、被告的确定,在交通事故赔偿诉讼中,一般被告就是机动车驾驶人。同时,基于保险合同关系,根据《交强险条例》,车辆投保的保险公司同样是赔偿责任人,可以将保险公司与机动车驾驶人列为共同被告。所以,在交通事故诉讼中,通常情形下,被告至少有两名,即机动车驾驶人和车辆投保的交强险的保险公司。在特殊情况下,被告的范围不仅有机动车驾驶人和保险公司,还有其他的主体需要承担责任的。比如①雇员在从事雇员活动中遭受交通事故的,应以雇主作为被告。②如果是第三人造成人身损害的,可以选择雇主或第三人作为诉讼的被告。注意:交通事故诉讼中,好能聘请律师,让专业律师帮您分析,诉讼中哪些人能作为被告,避免遗漏重要被告,损害您的权益。3、起诉状,道路交通事故起诉状书写内容:①原被告的基本信息:姓名、住所、联系方式等。②原告的诉讼请求。在诉讼请求中,原告可要求被告赔偿在事故中的财产损失、赔偿相关的医疗费、误工费、护理费、营养费等,以及诉讼费的承担。③事实与理由。事实与理由这部分,需要写明事故发生的原因、经过和结果。分析事故当事人之间的责任的划分。

德阳知名建设工程律师事务所

德阳知名建设工程律师事务所

在面临货款纠纷的时候,往往大家都会因为证据不足,而导致自己吃亏,那么我们就来了解一下货款纠纷的证据有哪些。1、原始证据与传来证据。分类标准:证据的来源。含义:原始证据是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据;传来证据是指间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。区分意义:原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无罪证据。依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为,将证据分为有罪证据与无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据,是有罪证据;凡是能够否定犯罪事实存在,或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据,是无罪证据。3、言词证据与实物证据。根据证据的表现形式不同,将证据分为言词证据与实物证据。凡是表现为人的陈述,以言词为表现形式的证据,是言词证据;表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件,即以实物作为表现形式的证据,是实物证据。4、直接证据与间接证据。根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是能够单独地直接指明案件主要事实的证据;间接证据是不能单独地直接指明案件主要事实,需要与其他证据相结合才能证明的证据。