内江靠谱专利诉讼律师价格

协商的当事人在友善的基础上，通过互相协商解决纷争，这个是不错的方式。调解纠纷协商的当事人倘若无法协商一致，合同纠纷律师建议不如要求有关机构调解纠纷如，其中一方或双方是国企的，不如要求上级领导部门进行调解纠纷。上级领导部门应在公平的基础上仲载对与错进行调解纠纷，而无法进行行政干预。的当事人还不如要求协商解决部门、仲载机构、法院等进行调解纠纷。仲载协商当事入协商没用，不肯调解纠纷的，可依据协商中规章的仲裁条款或双方在纷争产生后达成的仲载条约向仲载机构申请仲裁。合同纠纷律师讲诉讼倘若协商中没有订立仲裁条款，事后也并没有达成仲载条约，协商的当事人不如将协商纷争告状到法院，寻求司法解决。除去以上通常情况下特性之外，有一些协商还具有其自觉的特性，如涉外协商纷争，解决时可能会援引国外法规、而不是中国关联的协商方面的法规。

内江靠谱专利诉讼律师价格

根据《道路交通安全法》等相关法律规定，驾驶机动车辆上路行驶，必须购买交通事故强制保险，以保障在发生交通事故时，可以由保险公司代责任人偿付赔偿，降低因人身伤亡造成的大额损失难以赔偿的风险。由于交强险的赔偿上限为122000元，很多车主还购买了商业保险，以降低自己的赔付风险。但是，一旦发生交通事故，我们该如何申报保险理赔呢？理赔程序：一、向保险公司报案。发生交通事故，如果损失不大，双方自愿私了的，可以协商处理，但是，如果损失较大的，应当及时向交警部门报案，以便交警部门进行责任认定，同时还要在事故发生后的48小时内向保险公司报案。二、事故现场勘查、检验。保险公司接到出险报案后，一般会安排公司理赔人员或委托的公估机构、技术鉴定机构、海外代理人到事故现场勘查事故经过，了解涉及的损失情况，查阅和初步收集与事故性质、原因和损失情况等有关的证据和资料，确认事故是否属于保险责任，必要时委托专门的技术鉴定部门或科研机构提供专业技术支持。二、事故现场勘查、检验。保险公司接到出险报案后，一般会安排公司理赔人员或委托的公估机构、技术鉴定机构、海外代理人到事故现场勘查事故经过，了解涉及的损失情况，查阅和初步收集与事故性质、原因和损失情况等有关的证据和资料，确认事故是否属于保险责任，必要时委托专门的技术鉴定部门或科研机构提供专业技术支持。三、定损估价。保险公司相关人员对交通事故现场进行勘查、检验后，损失不大的，保险公司工作人员一般对对此次事故造成的损失现场估价。当事人和保险公司的定损估价有争议的，保险公司工作人员和当事人可以共同到保险公司指定维修机构定损和维修。如果造成人员伤亡的，先进行治疗，治愈出院和鉴定之后，根据相关票据及材料核算保险理赔金额。四、提交索赔材料。当确定了损失以后，被保险人就可以向保险公司索赔了。通常，被保险人向保险公司索赔的时候，要提交如保险单、索赔申请等与该起事故有关的单证材料，方便保险公司核实。五、赔款的计算和审核。保险公司审核了被保险人所提交的索赔材料以后，如果真实可靠，保险公司就应该按照保险合同的约定承担保险责任，确定具体的赔偿款数额。一般情况下，车损的核算争议不大，但是造成人员伤亡的，当事人和保险公司就损失核算可能争议较大，双方无法协商一致的，需要通过向人民法院提起诉讼，通过法院审理判决，确认理赔金额。六、领取保险金。保险公司作出了赔偿决定后，就可以通知被保险人在规定的期限内到保险公司领取保险金。七、协助追偿。在很多情况下，保险公司在赔付了被保险人的损失后，法律还赋予了保险公司向真正的肇事方索赔。此时，被保险人不能认为反正自己已经获得了赔偿，就拒绝帮助甚至阻碍保险公司向真正的肇事方索赔。

内江靠谱专利诉讼律师价格

股权善意取得引发的纠纷案件。公司股权被无权转让后，受让方主张善意取得公司股权。该类案件中，既要考虑公司法律关系具有外观公示的特点，又要注意善意取得制度的基本原理，依法保护公司股东和善意第三人的合法权益。此类案件多产生于其他股东对于股权转让存在异议，一般是其他股东作为原告，而善意取得第三人与公司为被告。股权转让纠纷中涉及公司决议的纠纷案件。股权转让纠纷中涉及公司决议无效或撤销，当事人起诉请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者请求撤销上述决议的，应当列公司为被告，对决议涉及的相对利害关系人，可以列为共同被告或者第三人。

内江靠谱专利诉讼律师价格

存钱买衣服？存钱买化妆品？存钱买数码产品？Out了吧，这是20年前可能发生的事情，现在想要消费？我们可以透支！无数案例已经举不胜举，信用卡刷卡倒卡、以卡养卡手到擒来。如果有一天，你突然发现你的信用卡已经养不下去了，该怎么办？有同学说，大不了银行起诉我，我上班挣钱慢慢还。作为律师，我可以很负责任的告诉你，信用卡还不起是要坐牢的！一、以非法占用为目的，恶意透支信用卡可构成信用卡诈骗罪！根据《高人民法院、高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定：“持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有同学举手了，“我不是以非法占用为目的，只是近用钱的地方太多了，暂时还不了，有钱了肯定要还的”。这位同学说得好，字眼钻得好啊！不学法学真的浪费了！好，我们继续来看下后面的条文：“对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。”怎么样，傻了吧，明知没有还款能力而大量透支！使用虚假资信证明申领信用卡后透支！···都可以认定为“以非法占有为目的”！