文章发布
网站首页 > 文章发布 > 泸州专业商标律师价格

泸州专业商标律师价格

发布时间:2022-08-14 00:35:23
泸州专业商标律师价格

泸州专业商标律师价格

《商标法》第六十三条规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。我国《商标法》第五十六条规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。该规定对商标侵权赔偿的数额看似比较完善,但在实际操作中却存在问题,具体的无外侵权获得的利益是哪些,被侵权人受到的损失又是哪些,具体数额如何确定。

泸州专业商标律师价格

泸州专业商标律师价格

1、股权转让双方之间的纠纷。涉及到股权转让双方之间的合同纠纷,如请求履行转让合同,请求支付股权转让款并赔偿损失或支付违约金,或者请求解除转让合同,请求认定转让合同无效等等。这类纠纷主要适用民法典合同编、公司法等的有关规定进行处理,应列合同的相对人为被告,涉及到公司权利义务的,应列公司为第三人。2、涉及其他股东优先购买权的诉讼纠纷。如《公司法》第71条第2款规定,股东向股东以外的人转让股权时,不同意的股东应当购买该转让的股权,但关于购买价格如何确定,是以对外转让合同的价格,还是以公司净资产重新进行评估确定价格,实务中存在不同认识(对于未约定转让对价的,下文详细阐述),笔者认为,关于购买价格的确定应综合考量对外转让合同的价格是否存在恶意抬高价格的情况,结合公司净资产评估确定的价格,择一合理价格。再如,股权转让合同履行完毕,因出让股东未履行向公司其他股东的告知义务,公司其他股东主张合同无效并请求行使优先购买权纠纷案件中,需要结合公司法与民法典合同编相关规定进行处理,应列出让股权的股东为被告,公司为第三人,涉及其他的股东利益,一并追加为第三人。

泸州专业商标律师价格

泸州专业商标律师价格

共同犯罪的客观要件,通常是指各犯罪人一定要有着相同的犯罪活动。所说相同犯罪活动,通常是指各犯罪人为追求同一危害社会结论,成功完成同一犯罪而全面实施的内在联系、相互配合的犯罪活动。在发生危害结论时,其行为均与结论间具有因果关系。这一种相同行为就其表现形式来说,还可以划分为这三种状况:1.相同作为、相同不作为、作为与不作为的紧密结合。相同作为,即各共同犯罪人均全面实施了法律所禁止的行为而组成共同犯罪,比如说甲、乙两人相同将丙杀死,相同不作为,即各共同犯罪人均未切实履行需要切实履行的义务而组成的共同犯罪,比如说儿子、儿媳相同遗弃年迈无独立生活的能力的父母。作为与不作为的紧密结合,即共同犯罪人中有人系作为行为,有人系不作为行为。2.共同直接的全面实施犯罪。在这一种场合中,共同犯罪人并没有分工,均直接的全面实施犯罪的实行行为。3.具有分工的相同犯罪活动。天津刑事诉讼律师总结具体表现为有组织行为、教唆行为、实行行为和帮助行为。在这一种场合中,各人的行为形成有机的整体。

泸州专业商标律师价格

泸州专业商标律师价格

我国自古以来男女双方缔结婚姻都有赠送聘金、聘礼的习俗,这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。但是,如果终男女双方没有成婚,彩礼可以退还吗?就此问题,《婚姻法解释(二)》作出了具体规定,以下几种情况,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的(生活困难一般要求必须达到无法维持当地低的生活水平)。按第(二)、(三)项情形退还彩礼,应当以双方离婚为条件。由于结婚送彩礼属于我国的传统习俗,大部分地区仍保留结婚送彩礼的风俗,因此,司法解释对返还彩礼作出了具体规定,有利于解决司法实践中很多关于彩礼纠纷产生的问题。另,由于农村收入不高,大部分人在结婚时,送给女方的彩礼钱高达数万元甚至更高,以至于借钱给女方送彩礼。因此,法律根据彩礼对结婚的影响确定了离婚彩礼返还的法定情形,是符合公平原则的。